TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in zadeva vrne

sodišču prve stopnje v novo sojenje.

 

Sodišče prve stopnje, ki ni izvedlo nobenega od naknadno predlaganih

dokazov, je v obrazložitvi izpodbijane sodbe kot razlog za takšno

ravnanje navedlo, "da je sam tožnik potrdil, da zoper K. ni bil

sprožen noben postopek, žena pokojnega I. K. pa je s tožnikovo

družino sprta, zato ne bi prišla pričat in na predlagani način o

zadevi ne bi bilo moč izvedeti ničesar novega". Taka obrazložitev, ki

smiselno pomeni, da dokaza, ki sicer služi ugotovitvi nekega

relevantnega dejstva, ni smiselno izvesti, ker itak ne bi uspel,

pomeni nedopustno vnaprejšnjo dokazno oceno. Poleg tega tožnik

sodišču ne more posredovati verodostojnih podatkov o tem, ali je

zoper domnevnega povzročitelja tekel kakšen postopek pred sodnikom za

prekrške ali kazenski postopek, saj v obeh primerih teče postopek po

uradni dolžnosti, neodvisno od aktivnosti oškodovancev. Končno je

dolžnost priče, da se odzove vabilu za pričanje in priča.