TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba v delu, v katerem je zavrnjen zahtevek zoper prvo toženo stranko in v katerem je odločeno o stroških prvotožene stranke r a z v e l j a v i in v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

V preostalem delu (glede zavrnitve zahtevka zoper drugotoženo stranko in glede odločitve o stroških drugotožene stranke) pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a ne razveljavljenem delu, p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

 

Drži, da daljnovod kot gradbeni objekt sam po sebi ni nevarna stvar, vendar se je po njem v času nezgode prenašal električni tok pod visoko napetostjo, daljnovod poteka v neposredni bližini stanovanjske hiše, do nezgode ni prišlo, ko se je tožnik z lestvijo dotaknil žic daljnovoda, električni tok je torej preskočil brez neposrednega dotika. Naštete okoliščine kažejo, da gre pri dejavnosti prve tožene stranke (prenos električne energije po daljnovodu pod visoko napetostjo) za nevarno dejavnost, saj v opisanih okoliščinah nevarnosti za nastanek škode na življenju in zdravju ter premoženju ljudi kljub zadostni skrbnosti očitno ni mogoče imeti vselej pod kontrolo. Predvidljivost se presoja z vidika obratovalca, merilo je objektivno in abstraktno (posebej skrben strokovnjak). Tožnikove osebne lastnosti (in njegova skrbnost) pridejo v poštev šele pri ugotavljanju njegove morebitne soodgovornosti in same po sebi ne morejo biti podlaga oprostitvi odgovornosti po 2. odstavku 177. člena ZOR.