na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 608/2010 - postopek za ugotovitev obstoja prerekane terjatve – prijava terjatev – prijava skupinske terjatve – napotitveni sklep stečajnega senata – ugotovitv...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.9.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 608/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0067004
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
postopek za ugotovitev obstoja prerekane terjatve – prijava terjatev – prijava skupinske terjatve – napotitveni sklep stečajnega senata – ugotovitven tožba – pravni interes – pravočasnost in popolnost prijav terjatev – zakonito poroštvo – izjema od akcesornosti poroštva – hranilno kreditne službe – bančni posli – ničnost
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 3. in 5. točki izreka potrdi.
JEDRO
Bistvena za presojo razmerja med pravdnima strankama je njegova pravna opredelitev. Na podlagi 2. odstavka 15. člena ZHKS odgovarja ustanoviteljica Z. S, z.b.o. - v stečaju solidarno in neomejeno za poravnavo obveznosti H. S. – v stečaju. Med tožečimi strankami in družbo Z. S, z.b.o. - v stečaju torej obstoji odnos zakonitega poroštva.
Zmanjšanje obveznosti glavnega dolžnika v stečajnem postopku ne pomeni zmanjšanja porokove obveznosti. Porok je tako dolžan upnikom izpolniti celotno obveznost, ne glede na zmanjšano obveznost glavnega dolžnika. Zaradi varstva upnika zakon odstopa od akcesornosti. Izjemo od akcesornosti utemeljuje tudi namen poroštva.
Zmanjšanje obveznosti glavnega dolžnika v stečajnem postopku ne pomeni zmanjšanja porokove obveznosti. Porok je tako dolžan upnikom izpolniti celotno obveznost, ne glede na zmanjšano obveznost glavnega dolžnika. Zaradi varstva upnika zakon odstopa od akcesornosti. Izjemo od akcesornosti utemeljuje tudi namen poroštva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.