na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 165/2000 - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
9.10.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 165/2000
INTERNA OZNAKA
VS21568
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega Z.S. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Obsojenec je dolžan kot strošek, ki je nastal v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, plačati povprečnino v znesku 100.000,00 SIT.
Obsojenec je dolžan kot strošek, ki je nastal v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, plačati povprečnino v znesku 100.000,00 SIT.
JEDRO
Z navedbami, da obsojenec ni hranil 124 tablet bromazepama, kot je bilo ugotovljeno s pravnomočno sodbo, ampak le 106 tablet s to substanco, in da sta sodišči neutemeljeno šteli, da izgled in dimenzija tablet ter preliminarni test na prisotnost mamil zadostujejo za ugotovitev, da so tudi tablete iz vzorca 8A vsebovale bromazepam, vložnik drugače ocenjuje izvedene dokaze. S tem uveljavlja zmotno ugotovitev dejanskega stanja, ki ni razlog za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti (2. odstavek 420. člena ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.