TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbama delno ugodi in spremeni sodba sodišča prve stopnje tako, da se njen izrek v dokončnem besedilu (torej z upoštevanjem že pravnomočno prisojenega in neizpodbijanega zneska) glasi:

"Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 2.350.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 25.11.1993 dalje do plačila, ter ji povrniti stroške pravdnega postopka v znesku 199.786,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 25.11.1993 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.

Višji tožbeni zahtevek se zavrne."

V preostalem delu se pritožbi zavrneta kot neutemeljeni in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka mora toženi stranki plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 6.793,00 SIT, v roku 15 dni.

II. V preostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.

III. Tožena stranka mora tožeči stranki plačati stroške revizijskega postopka v znesku 9.775,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 12.12.1996 dalje do plačila, v roku 15 dni.

Iz izpodbijane odločitve izhaja, da ima tožnik zaradi omejene gibljivosti desnega gležnja in nepravilno zaraščenega zloma golenice za 25% trajno zmanjšane splošne življenjske sposobnosti. Te se izkazujejo v nesposobnosti za tek in hitro hojo, v hitri utrudljivosti pri hoji po neravnem terenu in v nezmožnosti daljše stoje in hoje. Revizija pravilno poudarja, da sodišče druge stopnje navedenih omejitev ni pravilno vrednotilo z ozirom na konkretne okoliščine na strani oškodovanca oziroma tožnika, ki se nanašajo na njegovo delovno zmožnost. Opisane omejitve predstavljajo hudo oviro za opravljanje tožnikovega dela oziroma poklica, ki ga je opravljal do škodnega dogodka. Tožnik je namreč gradbeni delavec, ki za opravljanje svojega dela potrebuje ne samo polno telesno sposobnost, temveč tudi telesno spretnost. Okrnitev delovne zmožnosti je huda omejitev in predvsem zaradi nje tožnik zelo duševno trpi, kar je zaslišan kot stranka tudi sam poudaril.