na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 1137/2009 - pravica odstopiti od pogodbe – uveljavljanje pravice odstopiti od pogodbe – razdrtje pogodbe – omejitev teka zakonskih zamudnih obresti – neobrazlo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1137/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058447
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravica odstopiti od pogodbe – uveljavljanje pravice odstopiti od pogodbe – razdrtje pogodbe – omejitev teka zakonskih zamudnih obresti – neobrazloženost odločitve
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se prvostopna sodba v obrestnem delu izpodbijane 1. točke izreka in v 3. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo izdelavo sodbe.
2. V preostalem delu izpodbijane 1. točke izreka se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
3. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
2. V preostalem delu izpodbijane 1. točke izreka se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
3. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Neutemeljene so pritožbene navedbe o zmotni uporabi materialnega prava, češ da sodišče prve stopnje ni pravilno uporabilo določila 12. člena posojilne pogodbe, ki ureja odstopno pravico tožeče stranke. Omenjeno pogodbeno določilo po oceni pritožbenega sodišča ne daje podlage za razumevanje, da že „pravica odstopiti od pogodbe“ zaradi plačilne zamude dveh zaporednih obrokov pomeni razdrtje pogodbe; pač pa, da bi upnik lahko zahteval vračilo celotnega posojila le v primeru, če bi uveljavil odstopno pravico. Slednjega pa tožena stranka med postopkom pred sodiščem prve stopnje ni zatrjevala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.