na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-464/06 - Zakona o evidentiranju nepremičnin (Uradni list RS, št. 47/06) (ZEN), 1. in 2. odst. 114. čl., 1. odst. 96. čl., 1. in 2. odst. 98. čl.,
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-464/06
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US27747
GESLA
1.5.51.1.17.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Razveljavitev - Zakona. 1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z Ustavo. 5.3.30.1 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do zasebnega življenja (35, 36, 37) - Varstvo osebnih podatkov (38). 5.1.3 - Temeljne pravice - Splošna vprašanja - Zadržki in omejitve. 3.9 - Splošna načela - Vladavina prava. 3.16 - Splošna načela - Sorazmernost. 1.5.51.1.29 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Načelo samoomejitve (self-restraint).
NAPADENI AKT
Zakona o evidentiranju nepremičnin (Uradni list RS, št. 47/06) (ZEN), 1. in 2. odst. 114. čl., 1. odst. 96. čl., 1. in 2. odst. 98. čl., 1. odst. 100. čl., 5. in 6. odst. 103. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 65/2007
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava, ugotovitev – ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Prvi in drugi odstavek 114. člena Zakona o evidentiranju nepremičnin (Uradni list RS, št. 47/06) se razveljavita, kolikor določata javnost registra nepremičnin v delu, ki se nanaša na podatke o lastniku, uporabniku, najemniku in upravljavcu nepremičnine, če gre za fizično osebo. Prvi odstavek 96. člena, prvi in drugi odstavek 98. člena, prvi odstavek 100. člena ter peti in šesti odstavek 103. člena Zakona o evidentiranju nepremičnin niso v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Prvi in drugi odstavek 114. člena Zakona o evidentiranju nepremičnin (ZEN) sta v neskladju z 38. členom Ustave, kolikor določata javnost registra nepremičnin v delu, ki se nanaša na podatke o lastniku, uporabniku, najemniku in upravljavcu nepremičnine, če gre za fizično osebo. Niti iz zakona samega niti iz zakonodajnega gradiva namreč ne izhaja, da bi z javno dostopnostjo podatkov, ki so evidentirani v registru nepremičnin, zakonodajalec zasledoval enak namen kot v primeru javnosti zemljiške knjige.
Po presoji Ustavnega sodišča je zakonodajalec pri opredeljevanju namena ZEN zadostil zahtevam, ki izhajajo iz 38. člena Ustave, zato prvi odstavek 96. člena ZEN ni v neskladju z Ustavo. ZEN po oceni Ustavnega sodišča ne predvideva prekomernega zbiranja osebnih podatkov, zato prvi in drugi odstavek 98. člena ter peti in šesti odstavek 103. člena ZEN niso v neskladju z Ustavo. Prvi odstavek 100. člena ZEN ni v neskladju z Ustavo, saj določa prevzemanje podatkov iz obstoječih zbirk podatkov le v tistem obsegu, ki je potreben za izvedbo popisa nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.