TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbe zagovornikov vseh treh obtožencev in obtoženega F. D. se zavrnejo kot neutemeljene in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obtožence se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka iz 1. do 6. točke 2. odst. 92. čl. ZKP, nagrade in potrebne izdatke njihovih zagovornikov pa bremenijo proračun.

 

Sodišče prve stopnje ni kršilo kazenskega zakonika, ko je sledilo pravni opredelitvi kaznivega dejanja in vse tri obtožence spoznalo za krive poskusa kaznivega dejanja velike tatvine po čl. 212/I točka 1. KZ v zvezi s členom 25 in 22 KZ, saj noben podatek kazenskega spisa ni utemeljeval pritožbenih navedb zagovornikov dveh obtožencev, da so si z vlomom v trgovino nameravali prilastiti zgolj stvari majhne vrednosti. Zagovor enega od obtožencev, da so nameravali vzeti hrano, cigarete in pijačo tudi po oceni sodišča druge stopnje ne nudi nikakršne osnove za zaključek o priviligirani obliki kaznivega dejanja. Tudi zato je sodišče druge stopnje pritožbe obtoženčevih zagovornikov zavrnilo kot neutemeljene.