na dokumentu
Portal TFL
Sodba IV Ips 66/2011 - bistvena kršitev določb postopka - nerazumljiv izrek – razlogi - obrazložitev sodbe - plačilni nalog – zahteva za sodno varstvo
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
20.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba IV Ips 66/2011
INTERNA OZNAKA
VS2005829
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb postopka - nerazumljiv izrek – razlogi - obrazložitev sodbe - plačilni nalog – zahteva za sodno varstvo
PODROČJE VSRS
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču v novo sojenje.
JEDRO
Nepravilna pravna opredelitev prekrška ne predstavlja vedno kršitve 8. točke prvega odstavka 155. člena ZP-1, ampak samo takrat, kadar tudi druga dejstva in okoliščine kažejo, da so glede vsebine očitka v postopku obstajale nejasnosti.
Od vložnika zahteve za sodno varstvo, ki jo vlaga zoper plačilni nalog z nepravilno pravno opredelitvijo prekrška in nerazumljivim opisom dejanskega stanja, se ne more zahtevati enakega standarda obrazloženosti in substanciranosti vloge, kot velja sicer.
Od vložnika zahteve za sodno varstvo, ki jo vlaga zoper plačilni nalog z nepravilno pravno opredelitvijo prekrška in nerazumljivim opisom dejanskega stanja, se ne more zahtevati enakega standarda obrazloženosti in substanciranosti vloge, kot velja sicer.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.