IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Iz ugotovitev nižjih sodišč (pa tudi iz samih trditev tožene stranke tekom postopka pred nižjimi sodišči in v reviziji) izhaja, da je tožeča stranka obveznost, ki ji je bila naložena s pravnomočno sodno odločbo, izpolnila in toženo stranko uvrstila na prednostno listo za dodelitev stanovanjskih posojil (na kateri pred začetkom postopka pred sodiščem združenega dela ni bila, zato je bila njena zahteva za sodno varstvo pred sodiščem združenega dela tudi utemeljena). S tem je, kot materialnopravno pravilno zaključujeta tudi obe nižji sodišči, obveznost tožeče stranke, ki je izhajala iz izvršilnega naslova prenehala (8. točka 50. člena Zakona o izvršilnem postopku - Uradni list SFRJ, št. 20/78 - 27/90), zaradi česar izvršba ni več niti dovoljena, niti potrebna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.