IZREK
1) Ugovoru se deloma ugodi in se izpodbijani sklep o izvršbi glede zneska 401.562,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi in glede izvršilnih stroškov v znesku 8.059,71 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi razveljavi v drugi točki izreka in v tem delu zadeva pošlje Okrožnemu sodišču v .... v nadaljnji postopek.
2) V ostalem se ugovor zavrne in se izpodbijani sklep o izvršbi glede zneska 1,203.630,54 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi ter glede izvršilnih stroškov v znesku 24.179,13 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi potrdi.
JEDRO
Dolžnik navaja, da sta upnik ter družba D... d.d. izvedli verižno kompenzacijo, v katero je bila deloma vključena tudi upnikova terjatev do dolžnika, kar dolžnik dokazuje z listinami B2-B5, zato je njegov ugovor glede tega dela terjatve obrazložen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ. Zastavni upnik se lahko poplača iz zastavljene stvari, če zastavni dolžnik ob zapadlosti ne poravna terjatve (prim. 1. odst. 980. in 1. odst. 981. čl. ZOR). To pomeni, da ima upnik pravico, da se poplača iz zastavljenih umetnin, ni pa to njegova dolžnost, temveč lahko kljub danemu zavarovanju zahteva plačilo od dolžnika, zato dolžnikov ugovor glede tega dela terjatve ni obrazložen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.