na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 1036/2008 - povečanje vrednosti tuje nepremičnine - skupno premoženje zakoncev - vezanost - umik dokaznega predloga - zakonske zamudne obresti od stroškov post...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.11.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 1036/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020680
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povečanje vrednosti tuje nepremičnine - skupno premoženje zakoncev - vezanost - umik dokaznega predloga - zakonske zamudne obresti od stroškov postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da v tem delu odslej glasi:
"Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pravdnega postopka v višini 3.626,04 (tri tisoč šeststo šestindvajset 04/100) EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude s plačilom, pa mora od tega zneska plačati še zakonske zamudne obresti, ki tečejo od 16. dneva po prejemu sodbe dalje.
V presežku se pritožba zavrne in se potrdi izpodbijani, nespremenjeni zavrnilni del sodbe sodišča prve stopnje.
"Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pravdnega postopka v višini 3.626,04 (tri tisoč šeststo šestindvajset 04/100) EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude s plačilom, pa mora od tega zneska plačati še zakonske zamudne obresti, ki tečejo od 16. dneva po prejemu sodbe dalje.
V presežku se pritožba zavrne in se potrdi izpodbijani, nespremenjeni zavrnilni del sodbe sodišča prve stopnje.
JEDRO
V kolikor se je tožnica tekom prvostopenjskega odločanja iz kateregakoli razloga odločila umakniti sicer tudi pomanjkljivo argumentirani dokazni predlog po postavitvi novega izvedenca oziroma zaslišanju že postavljenega (kaj pomeni umik dokaznega predloga bi se glede na pravno pomoč, ki jo je imela, morala in mogla zavedati), sedaj, v pritožbenem postopku te odločitve ne more spremeniti. Dokazno breme o vrednosti skupnega premoženja bivših zakoncev in posledičnem njenem solastniškem deležu na tem je na njeni strani in ker ni z ničemer dokazala druge vrednosti nepremičnine, kot jo je ugotovila cenilka mag. M.T., ta cenitev velja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.