TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se v celoti pravilno glasi:

„Ugotovi se, da sta tožeča in tožena stranka pridobila v času trajanja zakonske zveze skupno premoženje in sicer nepremičnine – stanovanjsko hišo na naslovu B. 65, V. skupaj s parcelo na kateri se nahaja hiša in sicer št. 244/4 – njiva v izmeri 172 m2, k.o. x ter hiši pripadajočo parcelo št. 244/3 – njiva v izmeri 502 m2, k.o. x, pri katerih delež tožnice znaša 70/100 in delež toženca 30/100.

Kar zahteva tožena stranka oziroma tožeča stranka po nasprotni tožbi več ali drugače, se zavrne.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 2.112,53 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za izpolnitev dalje do plačila, vse v roku 15 dni.“

II.V ostalem se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in v preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu, sodba potrdi.

III.Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pritožbene pravdne stroške v višini 351,14 EUR, v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, svoje pritožbene stroške pa nosi sama.

Pri skupni gradnji pravdnih strank na zemljišču podarjenem tožnici, je šlo za vlaganje skupnega premoženja pravdnih strank v posebno premoženje tožnice. Ker je šlo za gradnjo še v času veljavnosti določb ZTLR, je potrebno uporabiti tudi sodno prakso nastalo v času veljavnosti določb tega zakona, ki je uveljavila rešitev, da so imela v skladu z ZTLR vlaganja v posebno premoženje drugega zakonca, stvarnopravne posledice v primeru, če so dela, izvedena v času zakonske zveze, spremenila stanje in vrednost nepremičnine v tolikšni meri, da je prišlo do spremembe identitete nepremičnine oziroma je bilo nepremičnino mogoče šteti za novo stvar.