Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba in sklep II Ips 365/2007 - ugovor tretjega - nedopustnost izvršbe - solidarni dolžniki - učinkovanje zaznambe izvršbe - pridobitev zastavne pravice

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.5.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 365/2007
INTERNA OZNAKA
VS0010846
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ugovor tretjega - nedopustnost izvršbe - solidarni dolžniki - učinkovanje zaznambe izvršbe - pridobitev zastavne pravice
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
1. Reviziji proti sodbi se ugodi in se sodba pritožbenega sodišča spremeni tako, da se glasi:

" Pritožbi tožnice in stranskega intervenienta proti izpodbijani sodbi se ugodi in se sodba prvostopenjskega sodišča spremeni tako, da se v točkah II. in III. izreka sedaj glasi:

II.

Ugotovi se, da izvršba v postopku izvršbe pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani, pod opr. št. In 392/95, ki je bila dovoljena s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. In 392/95 z dne 6.6.1996, na predmetu izvršbe nepremičninah parc. št. 477/4 - dvorišče 137 m2, gospodarsko poslopje 85 m2, gospodarsko poslopje 66 m2, stanovanjska stavba 147 m2 in parc. št. 477/11 - cesta 5 m2, ki so vse vpisane pri zk. vl. št. 42 k.o. ..., ki so do celote v lasti in posesti tožeče stranke - Š. L., ni dopustna.

Prvotoženka sama krije svoje stroške pravdnega postopka, tožnici pa je dolžna v roku 15 dni povrniti 873,68 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od šestnajstega dneva po vročitvi te sodbe prvotoženki do plačila.

III.

Tožnica je dolžna v roku 15 dni povrniti drugotožencu, tretjetoženki, četrtotožencu in petotožencu vsakemu 53,45 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od šestnajstega dneva po vročitvi te sodbe tožnici do plačila.

V ostalem se pritožbi tožnice in stranskega intervenienta zavrneta in se obe izpodbijani sodni odločbi v nespremenjenem delu potrdila.

Toženci sami krijejo stroške odgovora na pritožbo. "

2. Revizija proti sklepu se zavrne.

3. Toženci sami krijejo stroške odgovora na revizijo.
JEDRO
Okoliščina, da je tožnica materialnopravno gledano postala solidarna dolžnica terjatve, uveljavljane v obravnavanem izvršilnem postopku, tej ne odvzema položaja tretje v tem izvršilnem postopku. Tudi solidarni dolžnik, proti kateremu upnik (še) ni predlagal izvršbe, lahko v izvršilnem postopku, ki se vodi proti drugemu solidarnemu dolžniku, vloži ugovor tretjega, če verjetno izkaže, da ima na predmetu izvršbe pravico, ki preprečuje izvršbo (1. odstavek 64. člena ZIZ). Pod pogoji iz tretjega odstavka 65. člena ZIZ lahko vloži tudi tožbo za ugotovitev nedopustnosti izvršbe.

Za določitev trenutka, od katerega učinkuje zaznamba izvršbe na nepremičnini, je pomemben le trenutek, ko je zemljiškoknjižno sodišče prejelo sklep o izvršbi. Zato zaznamba izvršbe ne more učinkovati pred izdajo sklepa o izvršbi.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window