TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Na podlagi I. odstavka 78. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se

odvetnik dr. P. Č. kaznuje z denarno kaznijo 400.000,00

(štiristotisoč) SIT.

To kazen je dolžan plačati v roku enega meseca, da ne bo izvršbe.

O kaznovanju se obvesti Odvetniška zbornica Republike Slovenije.

 

Obtoženčev zagovornik je v svoji pritožbi in v izvajanjih na javni

seji in na obravnavi pred sodiščem druge stopnje žalil okrožnega

državnega tožilca z navedbo, da je skril ključne dokaze, ki bi

utegnili obtoženca razbremeniti; sodnega izvedenca psihologa, da je

hote prezrl vse informacije, ki opozarjajo tudi na druge možnosti in

da sam (pritožnik) kot laik ocenjuje, da so nekatere ugotovitve

izvedenca odraz možnega narcisizma tega izvedenca; glede sodnega

izvedenca psihiatra, da podaja zavajajoče informacije, kvalificirano

zlorablja preiskuse, da nima najmanjšega pojma, do kje sega normala,

oziroma se začenja patologija, da je njegovo opisovanje obtoženčeve

pisave na nivoju šarlatanstva, da narcisistično ignorira sodobne

metode, da zlorablja teste, da je njegovo sklepanje diletantsko;

glede sodnega izvedenca sodne medicine, da je malomarno izdelal svoje

mnenje in da je njegova šlamparija neizmerna; in glede sodišča, da

pomeni kazenski postopek pravosodno farso. Za naštete izraze, sicer

iztrgane iz obširnih pritožbenih izvajanj zagovornika, je pritožbeno

sodišče ugotovilo, da gre za žaljive vrednostne ocene, ki izražajo

prezir in zaničevanje do procesnih udeležencev in sodstva in ki

nimajo nič skupnega s svobodo izražanja, kot je opredeljena v 39.

členu Ustave RS. Menilo je tudi, da gre tudi v subjektivnem pogledu

za naklepne žalitve, kar je za kvalificiranega pritožitelja -

kaznovanega odvetnika nesprejemljivo in nedopustno ter nevredno

poklica, ki ga odvetnik opravlja. V skladu s pooblastilom iz I.

odstavka 78. člena KZ mu je zato izreklo denarno kazen v višini

400.000,00 SIT ter o kaznovanju obvestilo Odvetniško zbornico

Slovenije.