TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v 1. odstavku in sodba sodišča prve stopnje pod točko 2. izreka delno spremenita tako, da se izreče, da se toženi stranki prepoveduje uporaba imena Fructa kot sestavni del njene firme in da se izbriše iz registra Temeljnega sodišča v Ljubljani, enote v Ljubljani pri registrskem vložku št. 1/12066/00 ime Fructa iz firme in iz skrajšane firme (sodba);

2. Reviziji tožeče stranke se nadalje delno ugodi tako, da se sodba sodišča druge stopnje v preostalem delu prvega odstavka in v 2. odstavku ter sodba sodišča prve stopnje v preostalem delu 1. odstavka in v 3. odstavku pod točko 2. in pod točko 3. izreka razveljavita in se v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje (sklep);

3. V preostalem se revizija tožeče stranke zavrne kot neutemeljena (sodba);

4. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Firma gospodarske družbe se mora jasno razlikovati od firm drugih družb tako, da pri povprečnem kupcu ne more priti do zamenjave. Zato ni dopustna uporaba fantazijskega dodatka v firmi "Fructa", če je že pred tem bil registriran v drugi firmi dodatek "Fructal".