TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obdolženkinega zagovornika se deloma ugodi in izpodbijana sodba tudi po uradni dolžnosti s p r e m e n i tako, da se: - v zakonskem opisu kaznivega dejanja besedilo "ker je o drugem trdila nekaj, kar lahko škoduje njegovi časti in dobremu imenu" nadomesti z besedilom "drugega razžalila"; - kaznivo dejanje v zakonski označbi pravno opredeli kot razžalitev po 1. odstavku 169. člena KZ; - obdolženi A.Č. v pogojni obsodbi po 1. odstavku 169. člena KZ določi kazen 2 (dva) meseca zapora, izvršitev kazni pa odloži za preizkusno dobo 2 (dveh) let po pravnomočnosti sodbe; - kazen, določena v pogojni obsodbi izrečeni obdolženki s pravnomočno sodbo Temeljnega sodišča v ..., enote v ... opr. št. ... z dne 5.6.1992 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v ... opr. št. ... z dne 4.8.1992, ne upošteva in enotna kazen ne določi; - po 2. odstavku 105. člena ZKP oškodovanka J.Š. s celotnim premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.

V ostalem se pritožba obdolženkinega zagovornika kot neutemeljena zavrne in v nespremenjenem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

 

Kaznivo dejanje žaljive obdolžitve po 1. odst. 171.čl. KZ je moč storiti z očitkom neresničnega žaljivega dejstva z eventualnim naklepom, očitkom objektivno neresničnega dejstva, o katerem misli storilec,da je resnično, oziroma očitkom žaljivega dejstva, katerega resničnost storilec dokazati ne more.V primeru, ko pa iz opisa kaznivega dejanja izhaja, da ne gre za očitke žaljivih dejstev, pač pa za izrazito negativno vrednostno oceno, niso podani zakonski znaki kaznivega dejanja žaljive obdolžitve temveč je podano kaznivo dejanje razžalitve po 1. odst. 169.čl. KZ.