na dokumentu
Portal TFL
Sklep III Ips 43/2007 - gospodarski spor - revizija zoper sklep - sklep o potrditvi sklepa o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje - sklep o potrditvi sklepa o z...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
28.8.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 43/2007
INTERNA OZNAKA
VS41055
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
gospodarski spor - revizija zoper sklep - sklep o potrditvi sklepa o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje - sklep o potrditvi sklepa o zavrženju revizije - izostanek z naroka za vrnitev v prejšnje stanje - predlog za preložitev naroka - upravičeni razlogi za zamudo naroka - napaka na vabilu na narok - nujna zadržanost odvetnika - zamuda roka za vložitev revizije zaradi napake odvetnika - zdravstveno stanje zakonitega zastopnika stranke - sodelovanje stranke v postopku - pravočasnost revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Revizija se zavrne.
2. Tožena stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
2. Tožena stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Za odločanje o preklicu naroka ne zadostuje le (pavšalna) strankina trditev, ki je ni mogoče preizkusiti.
Odločitev o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje je pravilna že zato, ker tožena stranka neopravičeno ni pristopila na narok, ki je bil določen na predlog za vrnitev v prejšnje stanje (118. člen ZPP).
Utemeljen razlog za vrnitev v prejšnje stanje je lahko le nezakrivljeno ravnanje ob dogodku resnejše narave, kar pa "evidentna oz. očitna jasna napaka odvetnice" ni.
Odločitev o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje je pravilna že zato, ker tožena stranka neopravičeno ni pristopila na narok, ki je bil določen na predlog za vrnitev v prejšnje stanje (118. člen ZPP).
Utemeljen razlog za vrnitev v prejšnje stanje je lahko le nezakrivljeno ravnanje ob dogodku resnejše narave, kar pa "evidentna oz. očitna jasna napaka odvetnice" ni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.