TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

 

Ugovor zoper sklep o začasni odredbi je dvostransko pravno sredstvo (57. čl. ZIZ v zvezi s 1. odst. 268. čl. ZIZ), opustitev odgovora nanj pa ima za upnika (tožečo stranko) hude posledice, saj se tedaj šteje, da so dolžnikove navedbe v ugovoru resnične (1. odst. 58. čl. ZIZ). Ker je bila tako z opustitvijo vročitve ugovora zoper začasno odredbo tožeči stranki odvzeta možnost obravanavanja pred sodiščem (vložitve odgovora na ugovor), je podana bistvena kršitev določb postopka (8. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ.

Pretehtati bo treba, ali je prekinitev dobave vode kot ukrep, s katerim je varovana izterjava računa tožene stranke za dobavljeno, a ne plačano vodo (27. čl. in 8. tč. 1. odst. 28. čl. Odloka o oskrbi z vodo), sorazmerna s težo posega v pravico tožeče stranke do zasebne lastnine - takšna omejitev se mora izkazati za potrebno in nujno za dosego zasledovanega ustavno legitimnega cilja ter v sorazmerju s pomembnostjo tega cilja (3. odst. 15. čl. Ustave RS, odločba Ustavnega sodišča RS, objavljena v Ur. listu RS št. 17/99).