na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Cp 1693/2008 - neobrazložena zavrnitev dokaznega predloga - izvajanje dokazov - odvzem pravice do učinkovitega pravnega sredstva - kršitev načela kontradiktornosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.1.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Cp 1693/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020731
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neobrazložena zavrnitev dokaznega predloga - izvajanje dokazov - odvzem pravice do učinkovitega pravnega sredstva - kršitev načela kontradiktornosti
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi in se mu zadeva vrne v novo sojenje.
Odločitev o stroških postopka s pritožbo se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o stroških postopka s pritožbo se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Res je sicer, da ni nujno, da se sodišče do prav vsakega izmed dokazov, navedenih v dokaznem sklepu, izrecno in izčrpno opredeli in ga oceni, če šteje, da dokaz za ugotovitev bistvenih dejstev ni relevanten (glej tudi sodbo Vrhovnega sodišča RS opr. št. II Ips 477/2003 z dne 10.6.2004), vendar mora v obrazložitvi svoje odločitve to navesti, česar pa sodišče prve stopnje ni storilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.