na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 259/2009 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sprememba obtožbe - objektivna identiteta obtožbe in sodbe - popolna rešitev predmeta obtožbe - kršit...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.2.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 259/2009
INTERNA OZNAKA
VS2005161
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sprememba obtožbe - objektivna identiteta obtožbe in sodbe - popolna rešitev predmeta obtožbe - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - časovna veljavnost kazenskega zakona - uporaba milejšega zakona - grdo ravnanje - ogrožanje varnosti - zakonski znaki kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se ugotovi, da je bila s sodbo Višjega sodišča v Celju prekršena določba prvega odstavka 146. člena Kazenskega zakonika ter storjena kršitev določb postopka iz 7. točke prvega odstavka 371. člena Zakona o kazenskem postopku.
JEDRO
Črtanja kaznivega dejanja grdega ravnanja kot samostojnega kaznivega dejanja ni mogoče opredeliti kot dekriminacijo takega ravnanja.
Spremembe obtožbe na zadnji glavni obravnavi (v abstraktnem delu opisa je bilo dodano besedilo »in ogrozil varnost«, izpuščeni so bili nekateri očitki glede povzročanja sledi poškodb po nogi, ker so bili ti ovrženi na podlagi mnenja izvedenca medicinske stroke, dodano pa je bilo še besedilo »zaradi takšnega njegovega ravnanja pa je bil A.H. tudi močno prestrašen«) niso take narave, da bi bila upravičena ocena sodišča druge stopnje o njihovi šikanoznosti in posledični nedopustnosti.
Spremembe obtožbe na zadnji glavni obravnavi (v abstraktnem delu opisa je bilo dodano besedilo »in ogrozil varnost«, izpuščeni so bili nekateri očitki glede povzročanja sledi poškodb po nogi, ker so bili ti ovrženi na podlagi mnenja izvedenca medicinske stroke, dodano pa je bilo še besedilo »zaradi takšnega njegovega ravnanja pa je bil A.H. tudi močno prestrašen«) niso take narave, da bi bila upravičena ocena sodišča druge stopnje o njihovi šikanoznosti in posledični nedopustnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.