na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Ip 433/2010 - izvršba na nepremičnine – solastnina na stanovanju ali stanovanjski hiši - dolžnikova pravica na prodanem stanovanju
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.4.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Ip 433/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0053050
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba na nepremičnine – solastnina na stanovanju ali stanovanjski hiši - dolžnikova pravica na prodanem stanovanju
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sklep v izpodbijani II. točki izreka spremeni tako, da se predlog dolžnika z dne 11. 9. 2009 za obdržanje pravice do najema stanovanja zavrne.
Dolžnik mora upnici v osmih dneh plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 378,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev do izpolnitve.
Dolžnik mora upnici v osmih dneh plačati stroške pritožbenega postopka v znesku 378,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev do izpolnitve.
JEDRO
Upoštevaje določbe 65. do 67. člena SPZ je mogoč le zaključek, da 1. odstavek 210. člena ZIZ lahko ustanavlja najemno pogodbo le v mejah upravičenj kupca v izvršbi prodane stanovanjske hiše oziroma stanovanja. Ob drugačni razlagi bi namreč prišlo do nesorazmernega posega v upravičenja drugih solastnikov, določena v 66. in 67. členu SPZ. Seveda pa ni izključeno, da bi v soglasju vseh solastnikov dolžnik kot najemnik še naprej (po prodaji njegovega deleža v izvršbi) bival v prodani stanovanjski hiši oziroma stanovanju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.