TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDS sodba in sklep Pdp 740/2000 - varstvo pravic delavcev - postopek pri delodajalcu
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
25.1.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba in sklep Pdp 740/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VDS01540
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
varstvo pravic delavcev - postopek pri delodajalcu
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje (1. odstavek izreka) delno spremeni tako, da se glasi: " 1. Sklep disciplinske komisije tožene stranke z dne 10.4.1995 in sklep delavskega sveta tožene stranke z dne 29.5.1995, se razveljavita. 2. Ugotovi se, da tožniku delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo dne 3.6.1995, temveč je trajalo do 1.10.1998. " V preostalem delu se 1. odstavek sodbe sodišča prve stopnje razveljavi in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču v novo sojenje. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Podana je absolutna bistvena kršitvev določb disciplinskega postopka, če je v disciplinski komisiji sodeloval kot član senata delavec, ki je bil v istem postopku zaslišan kot priča. Ob smiselni uporabi določb ZPP/77, ki je v 1. točki 1. odstavka 71. člena določal, da sodnik ali sodnik porotnik ne sme opravljati sodniške dolžnosti, če je sam stranka, njen zakoniti zastopnik ali pooblaščenec, če je s stranko v razmerju soupravičenca, sozavezanca ali regresnega zavezanca, ali če je bil v isti zadevi zaslišan kot priča ali izvedenec, bi moral biti tak član senata, ki je bil zaslišan kot priča, izločen kot član senata disciplinske komisije. Sklep disciplinske komisije, v kateri je sodeloval član senata, ki bi moral biti izločen, je zato nezakonit.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.