na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 103/2009 - prodaja nepremičnine – prodaja na obroke – dopustnost prodaje nepremičnine na obroke – vmesni ugotovitveni zahtevek – pravni interes – vsebina vmes...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 103/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0056150
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prodaja nepremičnine – prodaja na obroke – dopustnost prodaje nepremičnine na obroke – vmesni ugotovitveni zahtevek – pravni interes – vsebina vmesnega ugotovitvenega zahtevka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama I.K. in tožene stranke se delno ugodi in se sodba
- v I. točki izreka delno spremeni tako, da se ta točka v celoti pravilno glasi:
„Ugotovi se obstoj terjatve tožeče stranke A. K. proti toženi stranki v znesku 68.336,79 EUR.
Ugotovi se, da terjatvi tožene stranke proti tožeči stranki A. K. v znesku 26.117,55 EUR in v znesku 20.412,86 EUR ne obstajata.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki A. K. plačati 68.336,79 EUR, v roku 15 dni.
V preostalem delu se zahtevek tožeče stranke A. K. zavrne.
Pravdni stranki sami nosita svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje.“
- v II. točki izreka delno spremeni tako, da se ta točka v celoti pravilno glasi:
„Ugotovi se obstoj terjatve tožeče stranke I. K. proti toženi stranki v znesku 68.336,79 EUR.
Ugotovi se, da terjatvi tožene stranke proti tožeči stranki I. K. v znesku 26.117,55 EUR in v znesku 20.412,86 EUR ne obstajata.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki I. K. plačati 68.336,79 EUR, v roku 15 dni.
Kar zahteva tožeča stranka I. K. več ali drugače, se zavrne.
Pravdni stranki sami nosita svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje.“
Sicer se pritožbi tožnice I. K. in tožene stranke ter v celoti pritožba tožnika A. K., zavrnejo in sodba v preostalem nespremenjenem delu potrdi, potrdi pa se tudi odločitev sodišča prve stopnje v 4. odstavku sklepa.
II. Tožnik A. K. je dolžan toženi stranki povrniti 2.539,97 EUR pritožbenih pravdnih stroškov v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožena stranka je dolžna tožnici I. K. povrniti pritožbene pravdne stroške v višini 208,64 EUR v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožnik A. K. sam nosi svoje stroške pritožbe.
Tožena stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo.
- v I. točki izreka delno spremeni tako, da se ta točka v celoti pravilno glasi:
„Ugotovi se obstoj terjatve tožeče stranke A. K. proti toženi stranki v znesku 68.336,79 EUR.
Ugotovi se, da terjatvi tožene stranke proti tožeči stranki A. K. v znesku 26.117,55 EUR in v znesku 20.412,86 EUR ne obstajata.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki A. K. plačati 68.336,79 EUR, v roku 15 dni.
V preostalem delu se zahtevek tožeče stranke A. K. zavrne.
Pravdni stranki sami nosita svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje.“
- v II. točki izreka delno spremeni tako, da se ta točka v celoti pravilno glasi:
„Ugotovi se obstoj terjatve tožeče stranke I. K. proti toženi stranki v znesku 68.336,79 EUR.
Ugotovi se, da terjatvi tožene stranke proti tožeči stranki I. K. v znesku 26.117,55 EUR in v znesku 20.412,86 EUR ne obstajata.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki I. K. plačati 68.336,79 EUR, v roku 15 dni.
Kar zahteva tožeča stranka I. K. več ali drugače, se zavrne.
Pravdni stranki sami nosita svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje.“
Sicer se pritožbi tožnice I. K. in tožene stranke ter v celoti pritožba tožnika A. K., zavrnejo in sodba v preostalem nespremenjenem delu potrdi, potrdi pa se tudi odločitev sodišča prve stopnje v 4. odstavku sklepa.
II. Tožnik A. K. je dolžan toženi stranki povrniti 2.539,97 EUR pritožbenih pravdnih stroškov v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožena stranka je dolžna tožnici I. K. povrniti pritožbene pravdne stroške v višini 208,64 EUR v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožnik A. K. sam nosi svoje stroške pritožbe.
Tožena stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Posebna ureditev obročne prodaje velja za premične stvari, kar pa ne pomeni, da se nepremičnina ne bi smela prodajati na obroke. Vendar določbe ZOR o prodaji na obroke veljajo samo za prodajo premičnih stvari na obroke.
Tožnici za vmesni ugotovitveni zahtevek ni potrebno izkazovati pravnega interesa, pač pa le prejudicialnost, ki nadomešča procesno predpostavko pravnega interesa.
Tožnici za vmesni ugotovitveni zahtevek ni potrebno izkazovati pravnega interesa, pač pa le prejudicialnost, ki nadomešča procesno predpostavko pravnega interesa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.