TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi proti 2. točki izreka se delno ugodi in se izpodbijana sodba v obrestnem delu te točke delno spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek na plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 366.100,00 SIT od 06. 04. 2006 do 31. 12. 2006 ter od zneska 1.527,70 EUR od 01. 01. 2007 do preteka 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje;

v preostalem delu pa se pritožba proti 2. točki izreka zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu te točke izreka potrdi.

II. Pritožba proti 5. in 6. točki izreka se zavrne in se izpodbijana sodba v tem delu potrdi.

III. Zahtevek tožene stranke za povrnitev pritožbenih stroškov se zavrne.

IV. Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov odgovora na pritožbo se zavrne.

Podjemnik je dolžan izvršiti delo po dogovoru in po pravilih posla. Zato kljub temu, da v ponudbi ni bila izrecno določena vrsta izolacijskega plina, obravnavana izpolnitev pogodbe s strani tožene stranke kot profesionalne osebe ni pravilna. Največja dovoljena toplotna prehodnost zasteklitve je pri obnovi oken določena v prvem odstavku 12. člena v zvezi z tretjim odstavkom 1. člena Pravilnika, ki je bila v tem primeru presežena, prav tako pa se zrak v poslovni praksi ne šteje za izolacijski plin.