na dokumentu
Portal TFL
Sklep I R 10/2011 - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – oče sodnika pristojnega sodišča kot stranka v pos...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
22.8.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 233/2002
INTERNA OZNAKA
VS21514
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - ponovitvena nevarnost - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi in zapisnikom o zaslišanju obdolženca - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obt. F.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Podana naj bi bila bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, saj je v razlogih pravnomočnega sklepa navedeno, da se obtoženec počuti ogroženega od sosedov, čeprav dobesedno take izjave na zaslišanju ni podal. Ker pa je povedal, da je njegova bivša žena večkrat govorila Z.K.-ju, da on (obtoženec) že predolgo živi in da je njegova soseda večkrat ščuvala Z.K. proti njemu, je sodišče očitno na podlagi teh okoliščin ocenilo, da se obtoženec počuti ogroženega od sosedov. Navedena kršitev zato ni podana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.