na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1257/2010 - pridobivanje lastnih delnic – korporacijsko pravni zahtevek – vračilo prepovedanih plačil – ničnost – pobot
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1257/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063313
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pridobivanje lastnih delnic – korporacijsko pravni zahtevek – vračilo prepovedanih plačil – ničnost – pobot
PODROČJE VSRS
PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v zvezi s popravnim sklepom potrdi.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške odgovora na pritožbo, v znesku 2.542,25 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške odgovora na pritožbo, v znesku 2.542,25 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.
JEDRO
Pri zahtevkih po 230. členu ZGD gre za posebne korporacijsko pravne zahtevke, pri katerih so določbe o vračilu v ZGD lex specialis glede na določbe ZOR (lex generalis), na kar kaže tako posebna zakonska ureditev v ZGD, namen instituta vračila prepovedanih plačil, upoštevajoč načela korporacijskega prava ter osnovno odgovornost delničarjev delniške družbe, ki za obveznosti družbe ne odgovarjajo, za te odgovarja družba sama, z vsem svojim premoženjem. Posledica posebne korporacijske pravne narave zahtevkov po 230. členu ZGD je, da (ne)dobrovernost strank ni upoštevna okoliščina za uveljavljanje takih zahtevkov. Določbe 104. člena ZOR in ostalih, zato niso uporabljive. V nasprotnem bi bil pomen instituta izvotljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.