TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Izpodbijana sodba se s p r e m e n i

tako, da je obdolženi P.K., z osebnimi podatki razvidnimi iz sodbe sodišča prve stopnje,

odgovoren

za prekršek po določbi 234. čl. v zvezi z določbo četrtega odstavka 29. čl. ZVCP-1, ki ga je storil s kršitvijo določbe 1. alinee drugega odstavka 29. čl. ZVCP-1 s tem, da je dne 10. avgusta 2008 ob 17.30 uri vozil v cestnem prometu osebni avtomobil reg. št. 1 po glavni cesti drugega reda št. 102, iz smeri T. proti S., pri tem pa za drugim vozilom, ki je vozilo po istem prometnem pasu, ni vozil na razdalji, da bi lahko vozilo ustavil in s tem preprečil trčenje v zadnji del osebnega avtomobila reg. št. 2, ki ga je pred njim vozila voznica M.Č., ko je ustavila vozilo na smernem vozišču z vključenim smernim kazalcem za zavijanje levo na stransko cesto, ker nasprotno smerno vozišče ni bilo prosto za zavijanje levo. S tem je povzročil prometno nesrečo druge kategorije, v kateri je na vozilu reg. št. 2 nastala materialna škoda ,voznica osebnega avtomobila M.Č. pa je bila lahko telesno poškodbo.

Obdolžencu se na podlagi določb 234. čl. ZVCP-1, v zvezi z določbo četrtega odstavka 29. čl. ZVCP-1

izreče

globa 200,00 EUR (dvesto eurov)

in stranska sankcija 5 (pet) kazenskih točk, zaradi prekrška storjenega z motornim vozilom B kategorije.

Obdolženec mora globo plačati v roku 30 dni od vročitve prepisa te sodbe. Če globa ne bo plačana v določenem roku, se izterja tako, da se obdolžencu določi uklonilni zapor, ki traja, dokler globa ne bo v celoti plačana, vendar najdlje 30 dni. Z izvršitvijo uklonilnega zapora ne preneha obveznost plačila globe. Če obdolženec tudi po uklonilnem zaporu ne plača globe, se globa izterja prisilno. Obdolženec lahko do izteka roka za plačilo globe sodišču predlaga, da se globa plača v obrokih, prav tako lahko obdolženec, ki zaradi premoženjskega stanja ali svojih možnosti za plačilo ne more plačati globe, predlaga, da se plačilo globe nadomesti z opravo določene naloga v splošno korist ali v korist samoupravne lokalne skupnosti.

Sodna taksa za stroške pritožbenega postopka se ne določi.

Sodišče ni vezano na predlog predlagatelja postopka glede pravne presoje dejanja (3. odst. 132. čl. ZP-1), ob presoji navedb predlagatelja v obdolžilnem predlogu, v povezavi z dokazi, ki jih je presojalo sodišče prve stopnje, pa se izkaže, da je sodišče prve stopnje zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja prekrška uporabilo predpis, ki ga ne bi smelo uporabiti.