TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tudi če drži, kar tožnik navaja v reviziji, da mu sodišče (prve stopnje) na obravnavah ni vedno dopustilo postavljati vprašanj nasprotni stranki in razpravljati o dejstvih, ki jih sam šteje za pomembna, to samo po sebi ne predstavlja nezakonitega ali neenakopravnega obravnavanja. Dejstvo, ali ima ena od strank v postopku možnost postavljati vprašanja nasprotni stranki, namreč ni odločilno za pravilno izvedbo postopka. Stranka mora sama zatrjevati oziroma navesti dejstva in dokaze, na katere opira svoj zahtevek in s katerimi izpodbija navedbe in dokaze nasprotne stranke, ne pa o morda nejasnih dejstvih ali dejstvih, ki jih ne pozna, spraševati nasprotno stranko.

Tožbeni zahtevek, da naj tožena stranka nemudoma prekliče sklep o ponudbi sklenitve nove pogodbe z dne 25. 5. 2004 in to pogodbo, ni ustrezen. S tem v zvezi bi sodišči druge in prve stopnje morali upoštevati 2. člen ZPP, po katerem sodišče odloča v mejah postavljenih zahtevkov.