na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Kp 552/2005 - sprememba obtožbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Kp 552/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL22645
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sprememba obtožbe
PODROČJE VSRS
kazensko procesno pravo
IZREK
Pritožba državnega tožilca se zavrne kot neutemeljena in se potrdi
sodba sodišča prve stopnje.
sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Odločitev, ali bo na glavni obravnavi v skladu s I. odstavkom 344.
člena ZKP spremenil obtožbo, je v pristojnosti upravičenega tožilca.
Če ta oceni, da izvedeni dokazi kažejo na to, da se je spremenilo v
obtožnici opisano dejansko stanje, sme na glavni obravnavi spremeniti
obtožnico. Edina omejitev, na katero je tožilec vezan je, da se mora
predmet spremenjene obtožbe še vedno nanašati na isti historični
dogodek. Sodišče ni pooblaščeno odločati o tem, ali bo spremembo
obtožbe dopustilo. O spremenjeni obtožbi mora odločiti, ali s sodbo,
če pa ugotovi, da se spremenjena obtožba nanaša na drug historični
dogodek in da zato o taki obtožbi v istem kazenskem postopku ne more
odločiti, bo obtožbo zavrglo po 3. točki I. odstavka 352. člena ZKP.
člena ZKP spremenil obtožbo, je v pristojnosti upravičenega tožilca.
Če ta oceni, da izvedeni dokazi kažejo na to, da se je spremenilo v
obtožnici opisano dejansko stanje, sme na glavni obravnavi spremeniti
obtožnico. Edina omejitev, na katero je tožilec vezan je, da se mora
predmet spremenjene obtožbe še vedno nanašati na isti historični
dogodek. Sodišče ni pooblaščeno odločati o tem, ali bo spremembo
obtožbe dopustilo. O spremenjeni obtožbi mora odločiti, ali s sodbo,
če pa ugotovi, da se spremenjena obtožba nanaša na drug historični
dogodek in da zato o taki obtožbi v istem kazenskem postopku ne more
odločiti, bo obtožbo zavrglo po 3. točki I. odstavka 352. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.