TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 539/2010 - enostranska sprememba pogodbe – čiščenje industrijskih odpadnih voda – obvezne javne službe – neupravičena pridobitev
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 539/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0064350
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
enostranska sprememba pogodbe – čiščenje industrijskih odpadnih voda – obvezne javne službe – neupravičena pridobitev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I.
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Kamniku opr. št. Ig 74/2007 z dne 12. 03. 2007 razveljavi tudi v 1. in 3. točki izreka in se tožbeni zahtevek zavrne,
v 2. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki stroške pravdnega postopka v znesku 2.126,90 € v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka do plačila.
II.
2. Tožeča stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo, dolžna pa je toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 351,14 € v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka do plačila.
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Kamniku opr. št. Ig 74/2007 z dne 12. 03. 2007 razveljavi tudi v 1. in 3. točki izreka in se tožbeni zahtevek zavrne,
v 2. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki stroške pravdnega postopka v znesku 2.126,90 € v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka do plačila.
II.
2. Tožeča stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo, dolžna pa je toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 351,14 € v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Tožeča stranka ni imela pravice sama oblikovati ceno storitev čiščenja odpadnih voda. Upoštevaje, da omenjena storitev ne predstavlja obvezne javne službe ter, da sta pravdni stranki sodelovali na podlagi sklenjene pogodbe, pomeni, da tožeča stranka ni imela pravne podlage za enostransko spreminjanje cene. Pogodba je namreč dvostranski pravni posel, predpostavka za njeno veljavno sklenitev, kot tudi za vse njene nadaljnje spremembe, pa je, da se stranki sporazumeta o vsebini medsebojnih pravic in obveznosti, ki bodo s sklenitvijo pogodbe nastale.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.