Sodba I Ips 167/2008 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka – nasprotje med izrekom in razlogi sodbe – izvedensko mnenje – strokovno mnenje – beneficium cohaesioni...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

25.9.2008

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 167/2008

INTERNA OZNAKA

VS2004431

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

bistvene kršitve določb kazenskega postopka – nasprotje med izrekom in razlogi sodbe – izvedensko mnenje – strokovno mnenje – beneficium cohaesionis opis dejanja - huda telesna poškodba

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO

IZREK

Zahtevi zagovornikov obsojenih A.M. in V.B. za varstvo zakonitosti se zavrneta. Obsojeni A.M. je dolžan plačati povprečnino v višini 1000 EUR, obsojeni V.B. pa v višini 800 EUR.

JEDRO

Pritožbi priloženo izvedensko mnenje, ki ga je priskrbela obramba, je šteti kot strokovno mnenje, ki po vsebini dopolnjuje pritožbene razloge v odločilnih dejstvih in predstavlja zavračanje izvedenskih mnenj, na katerih temelji sodba.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 167/2008 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka – nasprotje med izrekom in razlogi sodbe – izvedensko mnenje – strokovno mnenje – beneficium cohaesioni...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.