TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba (1. odst. in 3. odst.izreka) delno spremeni tako, da se ugotovi obstoj terjatev stečajnega upnika R. U. do stečajnega dolžnika K. p.o., K. - v stečaju v znesku 14.770,00 SIT, z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneskov: 630,00 SIT za čas od 26.6.1990 do plačila; 3.990,00 SIT za čas od 12.5.1990 do plačila; 7.350,00 SIT za čas od 21.7.1990 do plačila; 2.800,00 SIT za čas od 21.7.1990 do plačila.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini v 9.005,00 SIT 8 dneh pod izvršbo.

V preostalem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena in se izpodbijana sodba v nespremenjenem delu potrdi.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v višini 24.695,00 SIT v 8 dneh pod izvršbo.

 

Iz določbe 34. člena ZPPSL (Ur.l. SFRJ št. 84/89), ki je enako opredeljena tudi v sedaj veljavnem ZPPSL v 45. členu (Ur.l. RS št.

67/93) izhaja nedvoumno, da pride do pretrganja zastaranja vseh tistih terjatev, ki so jih upniki pravočasno prijavili v postopku prisilne poravnave, pri čemer pretrganje velja vse do poteka roka za izplačilo, ki je določen v potrjeni prisilni poravnavi. Zato je zmotno stališče sodišča prve stopnje, da ta določba o pretrganju zastaranja velja le za v ugotovljene terjatve v sklepu o potrditvi prisilne postopku poravnave.