na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba Cpg 1381/94 - zastaranje - pretrganje zastaranja - prisilna poravnava
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.2.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba Cpg 1381/94
INTERNA OZNAKA (*)
VSL02801
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSL sklep I Cp 1737/2002 ^^^ VSL sodba II Cp 3798/2008 ^^^ VSL sklep I Cp 4817/2008
INSTITUT VSRS
zastaranje - pretrganje zastaranja - prisilna poravnava
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba (1. odst. in 3. odst.izreka) delno spremeni tako, da se ugotovi obstoj terjatev stečajnega upnika R. U. do stečajnega dolžnika K. p.o., K. - v stečaju v znesku 14.770,00 SIT, z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneskov: 630,00 SIT za čas od 26.6.1990 do plačila; 3.990,00 SIT za čas od 12.5.1990 do plačila; 7.350,00 SIT za čas od 21.7.1990 do plačila; 2.800,00 SIT za čas od 21.7.1990 do plačila.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini v 9.005,00 SIT 8 dneh pod izvršbo.
V preostalem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena in se izpodbijana sodba v nespremenjenem delu potrdi.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v višini 24.695,00 SIT v 8 dneh pod izvršbo.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini v 9.005,00 SIT 8 dneh pod izvršbo.
V preostalem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena in se izpodbijana sodba v nespremenjenem delu potrdi.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v višini 24.695,00 SIT v 8 dneh pod izvršbo.
JEDRO
Iz določbe 34. člena ZPPSL (Ur.l. SFRJ št. 84/89), ki je enako opredeljena tudi v sedaj veljavnem ZPPSL v 45. členu (Ur.l. RS št.
67/93) izhaja nedvoumno, da pride do pretrganja zastaranja vseh tistih terjatev, ki so jih upniki pravočasno prijavili v postopku prisilne poravnave, pri čemer pretrganje velja vse do poteka roka za izplačilo, ki je določen v potrjeni prisilni poravnavi. Zato je zmotno stališče sodišča prve stopnje, da ta določba o pretrganju zastaranja velja le za v ugotovljene terjatve v sklepu o potrditvi prisilne postopku poravnave.
67/93) izhaja nedvoumno, da pride do pretrganja zastaranja vseh tistih terjatev, ki so jih upniki pravočasno prijavili v postopku prisilne poravnave, pri čemer pretrganje velja vse do poteka roka za izplačilo, ki je določen v potrjeni prisilni poravnavi. Zato je zmotno stališče sodišča prve stopnje, da ta določba o pretrganju zastaranja velja le za v ugotovljene terjatve v sklepu o potrditvi prisilne postopku poravnave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.