na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 507/2006 - kršitev osebnostnih pravic - pisana beseda - razžalitev - protipravnost - časnikarski poklic
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.6.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 507/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSL07632
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kršitev osebnostnih pravic - pisana beseda - razžalitev - protipravnost - časnikarski poklic
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
2. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
3. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti 413,00 EUR za stroške pritožbenega postopka v roku 15 dni, po tem roku pa za primer zamude še zakonske zamudne obresti od 413,00 EUR do plačila.
2. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
3. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti 413,00 EUR za stroške pritožbenega postopka v roku 15 dni, po tem roku pa za primer zamude še zakonske zamudne obresti od 413,00 EUR do plačila.
JEDRO
Iz določila 3. odstavka 169. člena KZ smiselno sledi, da ima žaljivo izražanje v okviru izvrševanja časnikarskega poklica elemente protipravnosti takrat, če je bilo tako izražanje uporabljeno z namenom zaničevanja (arg. a contrario 3. odstavka 169. člena KZ). Takšnega namena novinarja tožene stranke tožeča stranka niti ni zatrjevala, niti ga ni razbrati iz sporočila spornega članka. Tretji tožnik je omenjen v članku v kontekstu informacije o primeru onesnaženja, hkratna informacija o donosnosti njegove družbe pa v sporočilu članka ni z ničemer postavljena v kontekst obravnavanega onesnaženja okolja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.