TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 892/2010 - prekinitev postopka – prekinitev po koncu glavne obravnave – nedovoljena pritožbena novota – nekonkretizirane pritožbene navedbe – ugovor pobota – ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 892/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0064356
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prekinitev postopka – prekinitev po koncu glavne obravnave – nedovoljena pritožbena novota – nekonkretizirane pritožbene navedbe – ugovor pobota – procesne obresti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
IZREK
1. Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijana sodba v 1. in 3. točki izreka potrdi.
2. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se prvostopenjska sodba v 2. točki izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Kamniku, opr. št. 1023 Ig 23/2007 z dne 01. 02. 2007 obdrži v veljavi v 1. točki izreka tudi glede zneska 13.392,28 EUR in zakonskih zamudnih obresti od tega zneska od 29. 01. 2007 dalje.
3. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se 2. točka izreka izpodbijane sodbe potrdi v delu, s katerim je zavrnjen obrestni zahtevek od zneska 25.885,01 EUR do 24. 01. 2007 do 28. 01. 2007.
2. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se prvostopenjska sodba v 2. točki izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Kamniku, opr. št. 1023 Ig 23/2007 z dne 01. 02. 2007 obdrži v veljavi v 1. točki izreka tudi glede zneska 13.392,28 EUR in zakonskih zamudnih obresti od tega zneska od 29. 01. 2007 dalje.
3. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se 2. točka izreka izpodbijane sodbe potrdi v delu, s katerim je zavrnjen obrestni zahtevek od zneska 25.885,01 EUR do 24. 01. 2007 do 28. 01. 2007.
JEDRO
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je bil v toku pritožbenega postopka začet stečajni postopek nad toženo stranko, zaradi česar je postopek prekinjen. Ker pa so bila do nastopa prekinitve postopka opravljena vsa procesna dejanja v toku pritožbenega postopka, je pritožbeno sodišče v zadevi odločalo ob smiselni uporabi 2. odstavka 207. člena ZPP. Pred vročitvijo te sodbe pravdnima strankama pa bo prvostopenjsko sodišče moralo izdati ustrezen sklep o prekinitvi postopka in stečajnega upravitelja tožene stranke pozvati na prevzem pravde.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.