na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 65/96 - odstop pogodbe - cesija
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
8.1.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 65/96
INTERNA OZNAKA
VS40056
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odstop pogodbe - cesija
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Pravna razmerja pri odstopu pogodbe iz 145. člena ZOR je treba obravnavati kompleksno kot pogodbeno voljo strank, da vstopi v pogodbo, sklenjeno med dvema pogodbenima strankama, namesto ene pogodbene stranke tretja oseba. Toda ta vstopa v pogodbe s pravicami in tudi pogodbenimi dolžnostmi, ne pa le s pravicami.
Obveznosti tretja stranka ni mogla prevzeti, saj bi za prevzem dolga po prvem odstavku 446. člena ZOR bila potrebna privolitev v omenjenih zavarovalnih pogodbah. Zato pogodba o odstopu dvostransko odplačne pogodbe tudi ne more predstavljati pravnega naslova samo za odstop terjatve.
Obveznosti tretja stranka ni mogla prevzeti, saj bi za prevzem dolga po prvem odstavku 446. člena ZOR bila potrebna privolitev v omenjenih zavarovalnih pogodbah. Zato pogodba o odstopu dvostransko odplačne pogodbe tudi ne more predstavljati pravnega naslova samo za odstop terjatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.