na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Kp 646/2005 - huda telesna poškodba - dokazna ocena
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.9.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Kp 646/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSM20324
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
huda telesna poškodba - dokazna ocena
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo
IZREK
Pritožba zagovornice obd. se zavrne kot neutemeljena in
p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Obdolženca se oprosti plačila stroškov pritožbenega
postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 95. člena
ZKP, potrebni izdatki in nagrada za njegovo zagovornico
pa se izplačajo iz proračuna.
p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Obdolženca se oprosti plačila stroškov pritožbenega
postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 95. člena
ZKP, potrebni izdatki in nagrada za njegovo zagovornico
pa se izplačajo iz proračuna.
JEDRO
Prav te okoliščine, ki so jih potrdile priče, pa je
navedel tudi oškodovanec in so skladne tudi s
strokovnimi ugotovitvami izvedenca medicinske stroke o
načinu nastanka poškodb, ki jih je le-ta utrpel.
Prvostopno sodišče je zato ravnalo povsem prav, ko je
poklonilo vero oškodovancu, pričam in izvedencu
medicinske stroke, saj so njihove izpovedbe skladne,
verodostojne in nepristranske.
navedel tudi oškodovanec in so skladne tudi s
strokovnimi ugotovitvami izvedenca medicinske stroke o
načinu nastanka poškodb, ki jih je le-ta utrpel.
Prvostopno sodišče je zato ravnalo povsem prav, ko je
poklonilo vero oškodovancu, pričam in izvedencu
medicinske stroke, saj so njihove izpovedbe skladne,
verodostojne in nepristranske.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.