na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba I Cpg 180/2006 - nestrinjanje z izvedenskim mnenjem - imenovanje novega izvedenca
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.3.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba I Cpg 180/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSK02983
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nestrinjanje z izvedenskim mnenjem - imenovanje novega izvedenca
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba tožeče stranke in pritožba tožene stranke se zavrneta in se p o t r d i izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Mnenjeje bilo pridobljeno v skladu z 254. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP). V tem členu je namreč urejena situacija, ko se podatki izvedencev v njihovem izvidu bistveno razlikujejo. In ker sta se v obravnavanem primeru cenitvi prvo in drugo imenovanega izvedenca oz. cenilca razlikovali, je sodišče prve stopnje na predlog obeh pravdnih strank imenovalo tretjega izvedenca oz. cenilca in bi drugačna razlaga kot ta, da je končno merodajno njegovo mnenje oz. cenitev, privedla do nerešljive situacije v praksi (imenovanje vedno novih izvedencev oz. cenilcev).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.