TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi okrožnega državnega tožilca in obtoženčevega zagovornika se zavrneta kot neutemeljeni in se p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

Po 1.odst. 98.čl. Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi s 1.odst. 95.čl. ZKP je obtoženec dolžan povrniti stroške pritožbenega postopka in sicer na 70.000,00 SIT odmerjeno povprečnino.

 

Povsem upravičeno je prvostopenjsko sodišče obtoženčev zagovor, da je pri teh dejanjih sodeloval pod prisilo še dveh storilcev, ocenilo le kot način njegove obrambe, saj ostali dokazi niso prav v ničemer potrjevali te obtoženčeve navedbe, niti niso bila obtoženčeva zatrjevanja takšne vsebine, da bi jih bilo mogoče dokazno preveriti. Obtoženčev zagovor pa je vedno, ko se ga ocenjuje kot dokazno sredstvo, predmet dokazne ocene kot vsak drug dokaz in se ga zato presoja tako samega zase kot tudi v povezavi z drugimi dokazi ter na tej podlagi napravi zaključek o njegovi verodostojnosti oziroma sprejemljivosti. Čeprav je nedvomna pravica obtoženca kako se in ali se sploh zagovarja, je hkrati pravica in dolžnost sodišča, da kakršenkoli že je obtoženčev zagovor, tega oceni v omenjenem smislu.