TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba II Ips 909/2008 - vpis v zemljiško knjigo - zemljiškoknjižno dovolilo – skladnost identifikacijskega znaka v listini, ki je podlaga za vpis, z identifikacijskim znak...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.2.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 909/2008
INTERNA OZNAKA
VS0015002
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vpis v zemljiško knjigo - zemljiškoknjižno dovolilo – skladnost identifikacijskega znaka v listini, ki je podlaga za vpis, z identifikacijskim znakom v zemljiški knjigi – stari identifikacijski znak – novi identifikacijski znak – etažna lastnina
PODROČJE VSRS
ZEMLJIŠKA KNJIGA
IZREK
Reviziji se ugodi in se sodba pritožbenega sodišča spremeni tako, da se pritožba zoper odločitev o ugoditvi tožbenemu zahtevku za izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
Tožena stranka je dolžna v 15 dneh tožeči stranki povrniti 1.271,85 EUR pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve sodbe sodišča prve stopnje do plačila.
Tožena stranka je dolžna sama kriti svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka je dolžna v 15 dneh tožeči stranki povrniti 578,34 EUR stroškov revizijskega postopka, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od 16. dne od vročitve te sodbe do plačila.
Tožena stranka je dolžna v 15 dneh tožeči stranki povrniti 1.271,85 EUR pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve sodbe sodišča prve stopnje do plačila.
Tožena stranka je dolžna sama kriti svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka je dolžna v 15 dneh tožeči stranki povrniti 578,34 EUR stroškov revizijskega postopka, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od 16. dne od vročitve te sodbe do plačila.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je toženec tožnici izstavil zemljiškoknjižno dovolilo, v katerem so stanovanje in skupni prostori, ki so predmet prodajne pogodbe, označeni s starimi identifikacijskimi znaki (kot so bili vpisani v zemljiški knjigi pred vzpostavitvijo etažne lastnine). Prav tako je ugotovilo, da tožnica s tožbo zahteva izdajo zemljiškoknjižnega dovolila, v katerem so to stanovanje in ti prostori označeni z novimi identifikacijskimi znaki (kot sedaj izhajajo iz zemljiške knjige). Glede na te ugotovitve je odločitev pritožbenega sodišča, s katero je zavrnilo zahtevek za izdajo novega zemljiškoknjižnega dovolila, materialnopravno zmotna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.