IZREK
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodbo sodišča prve stopnje v prisodilnem, zavrnilnem delu in v odločitvi o stroških postopka spremeni tako, da se zavrne zahtevek še za 315,34 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28.10.2005 dalje. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 715,35 EUR stroškov postopka, tožeča stranka pa toženi 993,89 EUR stroškov postopka, vsaka v roku 15.dni, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
V preostalem delu pa se pritožbi tožene stranke in v celoti tožeče stranke zavrneta in se potrdi sodbo sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 27,54 EUR stroškov pritožbenega postopka, ostale pritožbene stroške pa pritožnika sama nosita.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pravilno obrazložilo, da ni zadoščalo, da je bilo doskočišče urejeno le na začetku vaje, pač pa bi ga morali rahljati tudi vmes, tako da bi bilo razrahljano in da v njem ne bi bilo lukenj. Prav tako ne drži, da trdnost doskočišča ne vpliva na varnost doskoka. Res je bistvena tehnika doskoka, vendar pa tožena stranka pozablja, da so bili to vojaki na usposabljanju in da je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je bilo potrebno vajo izvajati hitro in da se je izvajanje vaje tudi ocenjevalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.