TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep tako spremeni, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi: "Ugotovi se, da sta toženca sama neposredno in z izpolnitvenimi pomočniki dne 14.11.1998 v dopoldanskem času z dovozom večje količine nekaj traktorskih prikolic materiala in nasutjem, motila tožnika v zadnji mirni posesti njegovega zemljišča parc.št. 638/1 k.o.in sicer na delu zemljišča, ki je v naravi pot do tožnikove hiše, preko njegovega dvorišča in naprej v smeri proti parceli 638/3 k.o., zlasti pa ob trasi prejšnje kolovozne poti po celotni širini različno od nekaj 10 cm do pol metra s tem, da sta na pot in delno ob njej v prej navedenih večjih širinah od prejšnje poti in preko tožnikovega dvorišča nasula pesek - blatni šoder in večjega dela zemljišča parc. št. 638/1 k.o. nasproti objekta tožencev povsem izven poti na travniku, kjer sta nasula pesek v večji površini in naredila makadamsko ploščad, očitno z namenom parkiranja in manipuliranja z vozili po tem zemljišu tožnika, povsem izven poti v površini približno 40 m2, povsod v debelini različno od nekaj centimetrov do 20 cm in sta toženca dolžna vzpostaviti prejšnje posestno stanje tako, da morata odstaniti nasutje na delu zemljišča parc. št. 638/1 k.o. nasproti objekta tožencev povsem izven trase sicer sporne poti in sta dolžna zemljišče očistiti od nasutja ter očistiti zemljo ali nasuti novo in posejati travo kot je rasla prej, ter sta se toženca v bodoče dolžna vzdrževati takšnih ali podobnih motilnih posegov v zemljišče parcele tožnika parc.št. 638 k.o.." Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške na prvi in drugi stopnji v skupnem znesku 387.378,55 SIT z zakonsko določenimi zamudnimi obrestmi od 12.1.2000 do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

 

Pojma ekonomski interes ZTLR pri motenju posesti ne pozna. Uvedla ga je sodna praksa za preprečevanje zlorabe tega pravnega instituta. Kadar za tako zlorabo ne gre, je ekonomski interes podan, s tem pa tudi pravni interes za vložitev tožbe.