na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 374/2013 - javna objava videograma - nezakonita uporaba video posnetka - prosta uporaba avtorskega dela - pravica do obveščenosti - novica - vest - informacij...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 374/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073478
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Franc Seljak (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
javna objava videograma - nezakonita uporaba video posnetka - prosta uporaba avtorskega dela - pravica do obveščenosti - novica - vest - informacije javnega značaja - svoboda izražanja
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - USTAVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se ugotovi, da je zahtevek na plačilo nadomestila za uporabo avtorskega dela in civilne kazni po temelju utemeljen.
II. Glede odločitve o višini tožbenega zahtevka in o stroških postopka se izpodbijana sodba razveljavi in zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Glede odločitve o višini tožbenega zahtevka in o stroških postopka se izpodbijana sodba razveljavi in zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Ravnanje tožene stranke, ko je po umiku videograma tožeče stranke brez soglasja tožeče stranke del tega objavila na svoji spletni strani, presega dejanski stan iz 4. točke 1. odstavka 48. člena ZASP. Na dan objave dela spornega videograma s strani tožene stranke je imela značaj vesti oziroma novice zgolj informacija o postopanju tožeče stranke v zvezi s preprečitvijo javne dostopnosti do spornega videoposnetka. Zato objave dela videoposnetka ni mogoče interpretirati kot sporočila javnosti o ravnanju tožeče stranke v tem smislu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.