na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep I Cp 580/2014 - odločanje o postavljenem tožbenem zahtevku - izostanek odločitve o delu zahtevka - dopolnilna sodba - pritožba kot predlog za izdajo dopolnilnega s...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.1.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep I Cp 580/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006160
SENAT, SODNIK
Tatjana Markovič Sabotin (preds.), Mirela Lozej (poroč.), Sabina Vrčon
INSTITUT VSRS
odločanje o postavljenem tožbenem zahtevku - izostanek odločitve o delu zahtevka - dopolnilna sodba - pritožba kot predlog za izdajo dopolnilnega sklepa - nedovoljena pritožba - pravni interes za pritožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se v delu, v katerem se izpodbija točka I izreka, zavrže.
II. Pritožba se v delu, v katerem se izpodbija točka II izreka (stroškovni del), zavrne in potrdi izpodbijana odločba.
III. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba se v delu, v katerem se izpodbija točka II izreka (stroškovni del), zavrne in potrdi izpodbijana odločba.
III. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V primerih, ko sodišče v izreku ne odloči o delu zahtevka, v obrazložitvi pa navede, da je ta (v izreku manjkajoči del zahtevka) zavrnilo (in tudi pojasni zakaj), gre za položaj iz 325. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) in pride v poštev le izdaja dopolnilne sodbe (325. do 327. člena ZPP). Tožeča stranka možnosti za izdajo dopolnilne sodbe ni izkoristila, temveč je vložila pritožbo, v kateri izrecno izpodbija zavrnilni del sodbe, ki v sodbenem izreku ni zajet. Pritožba je jasna in nedvoumna. Tožeča stranka se ne pritožuje samo zaradi tega, ker sodišče prve stopnje ni odločilo o celotnem tožbenem zahtevku, zato tudi ni podlage, da bi se njena pritožba na podlagi tretjega odstavka 327. člena ZPP štela kot predlog za izdajo dopolnilne sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.