na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cp 3409/2015 - zapuščinski postopek – prekinitev postopka – napotitev na pravdo – sporno predhodno vprašanje – obrazložitev napotitvenega sklepa – manj verjetna p...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
10.7.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sklep Pdp 244/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0012807
SENAT, SODNIK
Borut Vukovič (preds.), Tatjana Prebil (poroč.), Sonja Pucko Furman
SIMILARDOCS
VSRS Sklep VIII Ips 60/2019 ^^^ VDSS sodba Psp 430/2013 ^^^ VDSS sklep Pdp 783/2015
INSTITUT VSRS
obnova postopka - novo dejstvo - nov dokaz
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se predlog za obnovo postopka zavrže in da se toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka v zvezi s predlogom za obnovo postopka v višini 1.064,45 EUR, v 8 dneh pod izvršbo.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 665,63 EUR, v 8 dneh pod izvršbo.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 665,63 EUR, v 8 dneh pod izvršbo.
JEDRO
Tožena stranka je opustila dolžnost pravočasnega predlaganja dokazov z zaslišanjem članov sindikata oziroma pridobitvijo njihovih izjav v prvotnem postopku, zato ni izpolnjen pogoj iz drugega odstavka 395. člena ZPP, to je, da tožena stranka brez svoje krivde v prejšnjem postopku ni mogla predlagati oziroma navesti novih dejstev oziroma dokazov, ki jih uveljavlja v predlogu za obnovo postopka skladno z določbo 10. točke 394. člena ZPP. Zato je treba njen predlog za obnovo postopka kot nedovoljen zavreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.