na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba III Cp 2607/2014 - pravica do zdravega življenjskega okolja – prekomerne imisije – hrup zaradi prometa – škoda, ki presega običajne meje – odškodninska odgovornost dr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 2607/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0057197
SENAT, SODNIK
Milan Mlinar (preds.), Nataša Ložina (poroč.), Anton Panjan
INSTITUT VSRS
pravica do zdravega življenjskega okolja – prekomerne imisije – hrup zaradi prometa – škoda, ki presega običajne meje – odškodninska odgovornost države – nepremoženjska škoda
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v:
- I. točki izreka tako, da se znesek 2.800,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati prvemu tožniku, zniža za 400,00 EUR (na 2.400,00 EUR), znesek 2.800,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati drugi tožnici, zniža za 400,00 EUR (na 2.400,00 EUR) znesek 2.400,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati tretjemu tožniku, zniža za 400,00 EUR (na 2.000,00 EUR), in znesek 2.500,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati četrti tožnici, zniža za 400,00 EUR (na 2.100,00 EUR),
- II. točki izreka tako, da se znesek 10.500,00 EUR nadomesti z zneskom 8.900,00 EUR,
- III. točki izreka pa tako, da se znesek 1.350,29 EUR zniža za 356,59 EUR (na 993,70 EUR).
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 81,84 EUR, v roku 15 dni od vročitve sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev te obveznosti do plačila.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
- I. točki izreka tako, da se znesek 2.800,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati prvemu tožniku, zniža za 400,00 EUR (na 2.400,00 EUR), znesek 2.800,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati drugi tožnici, zniža za 400,00 EUR (na 2.400,00 EUR) znesek 2.400,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati tretjemu tožniku, zniža za 400,00 EUR (na 2.000,00 EUR), in znesek 2.500,00 EUR, ki ga je tožena stranka dolžna plačati četrti tožnici, zniža za 400,00 EUR (na 2.100,00 EUR),
- II. točki izreka tako, da se znesek 10.500,00 EUR nadomesti z zneskom 8.900,00 EUR,
- III. točki izreka pa tako, da se znesek 1.350,29 EUR zniža za 356,59 EUR (na 993,70 EUR).
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 81,84 EUR, v roku 15 dni od vročitve sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev te obveznosti do plačila.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pravica do zdravega življenjskega okolja, ki je bila okrnjena tožnikom, je ustavna pravica pozitivnega statusa, kar pomeni, da pripada vsakomur, država pa jo mora zagotavljati. Iz tega izhaja, da mora država tudi na področju prometa sprejemati take ukrepe, da posamezniki zaradi prometa ne bodo izpostavljeni prekomernemu hrupu. Čim takšnih ukrepov (pa čeprav zaradi pomanjkanja proračunskih sredstev) ne sprejeme in pride do obremenitev okolja, ki presegajo dovoljene meje, je podana njena odškodninska odgovornost zaradi kršitve obravnavane ustavne pravice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.