Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS Sodba in sklep Pdp 342/2022 - odškodninska odgovornost delodajalca - skrbnost ravnanja - soprispevek delavca - pravočasnost ugovora zastaranja - prekluzija - pogoj nekrivde - pr...

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
22.11.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba in sklep Pdp 342/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00063810
SENAT, SODNIK
Katarina Rajgelj (preds.), Silva Donko (poroč.), Helena Papež
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost delodajalca - skrbnost ravnanja - soprispevek delavca - pravočasnost ugovora zastaranja - prekluzija - pogoj nekrivde - premoženjska škoda - izgubljen zaslužek - invalidska pokojnina - denarna renta - dolžnost zmanjševanja škode - izpolnitev pogojev za priznanje pravice do starostne pokojnine - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razveljavitev sodbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se sodba:

- delno razveljavi v drugem odstavku I., prvem odstavku II., IV. in V. točki izreka ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje in

- delno spremeni v prvem odstavku I. točke izreka tako, da se znesek odškodnine, ki ga je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki, zniža na 10.964,00 EUR.

II. V ostalem se pritožbi zavrneta in se potrdi nerazveljavljeni in nespremenjeni del sodbe.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožnik se je dela lotil z za lastno varnost neskrbnim načinom in s tem prispeval k nastanku škode. Ker imajo poleg delodajalca tudi delavci obveznost skrbeti za lastno varnost in delo opravljati tako, da njihovo življenje ali zdravje ni ogroženo, ni materialnopravno pravilna porazdelitev odgovornosti v sodbi sodišča prve stopnje, ampak narekuje pravilna uporaba materialnega prava (tretji odstavek 153. člena OZ) tožnikov prispevek v višini 33 odstotkov, kot se zavzema toženec v pritožbi.

Toženec v pritožbi pravilno navaja, da odločitev tožnika o neuveljavljanju pravice do starostne pokojnine ne more biti v breme toženca. Oškodovančeva dolžnost zmanjševanja škode je eno od načel odškodninskega prava, ki je uzakonjeno v 171. členu OZ.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window