na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 399/2024 - izterjava sredstev za rezervni sklad - aktivna legitimacija upravnika - stanovanjsko poslovna stavba - prispevek etažnega lastnika - obvezen prispe...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.1.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 399/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00082252
SENAT, SODNIK
Majda Irt
INSTITUT VSRS
izterjava sredstev za rezervni sklad - aktivna legitimacija upravnika - stanovanjsko poslovna stavba - prispevek etažnega lastnika - obvezen prispevek etažnega lastnika v rezervni sklad - višina prispevka v rezervni sklad - vplačila v rezervni sklad - posel rednega upravljanja - vzdrževanje stavbe - načrt vzdrževanja - popravila in stroški vzdrževanja - potrebna večina za sprejem sklepa - potrebna večina etažnih lastnikov - uporaba materialnega prava
PODROČJE VSRS
STANOVANJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba prvega toženca A. A. se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v II. in III. točki izreka v razmerju do njega potrdi.
II. Prvi toženec in tožnica sama nosita vsak svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Prvi toženec in tožnica sama nosita vsak svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ni mogoče slediti tožencu, da je dvig prispevka v rezervni sklad mogoče dogovoriti le s pogodbo o medsebojnih razmerjih in da je za to potrebno 100 % soglasje oziroma soglasje vseh etažnih lastnikov. Tako stališče bi bilo glede na zgoraj pojasnjeni osnovni namen rezervnega sklada prestrogo in ni razloga, da se ne bi upoštevala na drugačen način izražena volja etažnih lastnikov, če je bila dosežena zahtevana večina soglasij. Ob tem je že sodišče prve stopnje pravilno pojasnilo, da za presojo večine oziroma kvoruma pri odločanju ni bistvena samo oblika, temveč predvsem, katero od vsebin to odločanje zajema.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.