na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 206/2019 - izločitev sodnika - okoliščine, ki zbujajo dvom v nepristranskost sodnika - izločitveni razlog - pravica do sodnega varstva - kršitev pravice do ne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.3.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 206/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00024284
SENAT, SODNIK
Bojan Breznik (preds.), Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
izločitev sodnika - okoliščine, ki zbujajo dvom v nepristranskost sodnika - izločitveni razlog - pravica do sodnega varstva - kršitev pravice do nepristranskega sodišča
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se
- izpodbijani sklep spremeni tako, da zahtevi za izločitev okrajnega sodnika A. A. v zadevi P 15/2018 ugodi ter
- izpodbijana sodba razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- izpodbijani sklep spremeni tako, da zahtevi za izločitev okrajnega sodnika A. A. v zadevi P 15/2018 ugodi ter
- izpodbijana sodba razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zadeva, v kateri je sodnik kot odvetnik zastopal tožnikovega očeta v pravdi, ki je tekla proti toženkinemu možu, je časovno resda oddaljena, vendar pa so za odločitev v obravnavani zadevi pomembna tudi dejstva iz navedenega obdobja. Sodnik se je v okviru zastopanja seznanil z okoliščinami iz medsosedskega razmerja med prednikoma pravdnih strank glede istih spornih nepremičnin. Te okoliščine ne le pri toženki, ampak pri povprečnem razumnem človeku vzbujajo dvom o sodnikovi nepristranskosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.