na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Ip 524/2016 - izvršilni stroški - umik predloga za izvršbo - odvetniška tarifa
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.10.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 524/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0023031
SENAT, SODNIK
Metka Jug
INSTITUT VSRS
izvršilni stroški - umik predloga za izvršbo - odvetniška tarifa
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in sklep sodišča prve stopnje v 2. točki izreka spremeni tako, da se upnikov zahtevek za povrnitev stroškov umika predloga za izvršbo zavrne.
JEDRO
Umik predloga za izvršbo ni dopustno vrednotiti kot obrazloženi dopis po tar. št. 39/3 Odvetniške tarife, kar je kot neustrezno pravno podlago upoštevalo sodišče prve stopnje. Umika upniku ni treba obrazložiti, da nastopi pravna posledica ustavitve postopka. Nepravilno pa je tudi vrednotenje umika predloga za izvršbo kot kratkega dopisa ali obvestila po tar. št. 39/4. Vrednotenje po tar. št. 39 je utemeljeno le, če gre za samostojno odvetniško storitev, ki ni že vključena v drugi priznani storitvi.
- Neobrazložene vloge v postopku so akcesorna opravila celote zastopanja stranke v postopku, ki niso samostojno ovrednotena.
- Neobrazložene vloge v postopku so akcesorna opravila celote zastopanja stranke v postopku, ki niso samostojno ovrednotena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.